Powers píše:neska som dosahol nnaj vyvin v zivote zaujimava je vybušnost plynu bublinky priamo z platní vyvijača buchaju inak než ked to prebehne bublerom ,
ach jaj neni to vobec ine .. stale mi nemohlo ist do hlavy prečo to nebucha len bafka v lepšom pripade a neska je tu riesenie
ked som to zapal zacal sa vyvijat vodik ten sposobi trosku narast tlaku v bubleri a tym vytlačalo vzduch spočatku vacej vzduchu menej vodiku pretože nadoba je tesna vzduch sa minal a ostaval len vodik hm a potom to bucha
Kyslík je viac rozpustný vo vode ako vodík. Preto je plyn bohatší na vodík. Rozpustený kyslík má ešte inú úlohu, ale to až inokedy. Najprv musíš vedieť čo najviac o "čistej" elektrolýze.
P.
to si poslal pekne linky...som sa dozvedel to čo som vedle plus neake chemicke vzorce chemicke naviše a koooopu obkecov z toho čo som sa učil aj v škole a vobec ma to nebavilo ale všetko doležite som už vedel.....ale furt nechapem prečo tu tvrdite (nehovorim že nemate pravdu, možno ju mate ja to len nemám overene) že nezaleži na množstve plynu len aby som nehal prebublavať elektrolitom vzduch a pušťať do vyvijaša tak 1A maximalne.....prečo potom pri suchej bunke ked pušťaju 20A tak im to šetri a nemaju prebublavanie???? sory zase za debilne otazky ale furt mi to nedava zmysel alebo nechapem tomu prečo to im funguje a vy tu píšete niečo ine......ja to chcem len pochopiť nechcem sa zase hadať
Nezabírej zde místo kopírováním celých stránek! Místo toho stačí jenom odkaz na dotyčnou stránku, obvykle to vyjde na pouhý jeden řádek, a kdo chce, tak se může podívat rovnou na "originál".
Zdravím - poota
Konečne upravy , utesnenie hadičky, vymena šrobov,a odmeranie "výkonu"
PC zdroj 12V
odber 9.5V a 9A , 85W vyvin 3deci / minuta (moj pesimisticky odhad uskutočnil som meranie ale to je nepresne postnem foto video ,ak možte poradte ako spravne odmerat ak som to meral zle )
vykon je maly resp učinost ale som rad aj za to že to vobec ide ...
bez elektrolytu
zajtra to dam do auta , hadičku čo najbližšie k motoru
dalšie zisteni
vyvijač sa trošku zohrieva neni to moc ale je to energia na zmar zatal nevim jako na to
trošku pomožu lepšie kontakty nižší odpor na spojoch
strašne moc hrdze vylučenej vo vode..
Dalšii ciel
Zniženie spotreby vyvijaču (najradšej na ten 1A , vykon nech ostane rovnaky,
dal som to do auta odber bol 12 A pripojil som to na baterku a do nasavana zatal dalej od motora .
vykon/zatal neposudzujem skušal som llen aby mi to nenasalo vodu do motora , nastasti nenasalo
sere ma len teplota toho myslel som si že to neni take zle ked je už obal teply tak voda je horuca zatal nevre ale keby to mam hod pustene resp dlhšie trasy , vybuch isty,no potom už len tu elektroniku iv treba , pulsy + to preklapanie polov na elektrodach,
teraz k testu , auto sa chovalo lepšie, hlavne na nižšich rychlostiach ale može to byt iba dojem, a tušim stačilo aj menej na plyn stupat
ako to že sa ti to zahrieva mne to žralo 13A a bolo to pustene minimalne 20 minut ale určite to bolo 25 alebo 30 minut čo máš asi tak 30kilometrovu jazdu čo neni moc....nom a pri tom čase a takom odbere sa mi to nezahrialo tak aby bola voda horuca proste bola tepla a dosť ale normálna teplota a ked ten vyvijač v aute umiestniš do takeho miesta aby sa ti chaldilo prudenim vzduchu tak sa to tak zahrievať nebude..napriklad to umiestni ako ja alebo niekam to umiestni a prived k nemu taku hrubšu hadicu alebo ruru aby k nemu šiel studeny vzduch z predu auta ....sprav to podobne ako sa robi naporove športove sanie u tuningovích aut čo mimochodom planujem spraviť aj ja:D a ked sa mi to podari tak by som mal dosiahnuť spotrebu asi tak o deci alebo dva nižšiu:D teoreticky:Dniektori tvrdia že klesne aj o pol litra:D čomu moc neverim:D
Jelikož jsem zjistil, že v teplých krajích funguje spořič podstatně lépe, já naopak spořič ohřívám chladicí kapalinou, aby byl teplý co nejrychleji. Úspora 2,5 - 3l. Podrobně o tom píšu v Saově vláknu o TRkách. Myslím, že do vlákna Joe cell to nepatří.
ale mi nepíšeme o dratovom šporiči...ale o vyvijači elektrody buť trubkove alebo platove v elektrolite a to TR nieni:D ani Joe cell to neni je to taky všeliaky mix
Ilem píše:Jelikož jsem zjistil, že v teplých krajích funguje spořič podstatně lépe, já naopak spořič ohřívám chladicí kapalinou, aby byl teplý co nejrychleji. Úspora 2,5 - 3l. Podrobně o tom píšu v Saově vláknu o TRkách. Myslím, že do vlákna Joe cell to nepatří.
maš pravdu že joecell to neni no zatal sa budem venuvat deskovemu šporiču a ked mi dojdu trubky , tak to bude asi replika Lawtonovej bunky takže zase už to nebude platnovy šporič
ostavami už len ta "pulse" elektronika no nejako nemožem nabrat odvahu ...
ktej teplote, teplota na obale neni velka, ked je obal teply , tak voda je už celkom horuca ledva tam dam prsty a platne ani nehovorim fest , teraz si zeber že to je plne vodika nad tým a celkom dobre utesnene ...hm pri kolkatich stupnoch bucha vodik ? jeto okolo 100? ..
Ilem píše:Jelikož jsem zjistil, že v teplých krajích funguje spořič podstatně lépe, já naopak spořič ohřívám chladicí kapalinou, aby byl teplý co nejrychleji. Úspora 2,5 - 3l. Podrobně o tom píšu v Saově vláknu o TRkách. Myslím, že do vlákna Joe cell to nepatří.
1 Ked to tam zapnem začne vrčat alternator takže vysoky odber
2 odber som nameral 12-13 A .
3 Voda sa varila ale nerachlo to , to je na tom to pozitivne , aj kable su z toho hotove
4 Kopec kery podradujem na 4 som vytahol na 5 potom som bunku odpojel a musel som podradit
takze musim zapracuvat moc energie ide fuk do tepla.. znižit odber 7A bude okej ale najradšej by som bol keby tam
bol 1 A jak píše anonym P. len ked tam dam trocha vody hned je odber 3-5A vyvin je len menší
zaujimava je vybušnost plynu bublinky priamo z platní vyvijača buchaju inak než ked to prebehne bublerom ,
a potom to bucha
